Tag: sanità

L’amministrazione comunale sembra intenzionata a mettere in vendita 3 delle 11 farmacie gestite dalla “Farmacie genovesi spa” – società partecipata al 100% dal Comune di Genova – attualmente in perdita.

La vendita dovrebbe servire a ripianare il buco economico – che si aggirerebbe intorno ai 120 mila euro – e potrebbe evitare la dismissione integrale della società. Le tre farmacie destinate alla cessione sarebbero quelle di via Modigliani a Marassi, via Coronata a Cornigliano e via Linneo a Begato. Parliamo di tre quartieri popolari in zone che già attualmente scontano l’assenza di adeguati servizi per i cittadini. Per quanto riguarda i posti di lavoro, essi sarebbero salvaguardati dirottando i lavoratori in altre farmacie che resterebbero sotto il controllo del comune, oppure in altri settori dell’amministrazione o in società partecipate.

La proposta, definita dall’assessore al Bilancio, Franco Miceli ed illustrata ai sindacati, si tradurrà forse già questa settimana, in una delibera di Giunta anche se all’interno della maggioranza, Federazione della Sinistra e Sinistra Ecologia e Libertà manifestano diverse perplessità. «Noi non abbiamo ancora visto niente – spiega Gian Piero Pastorino, capogruppo di Sel in consiglio comunale – E finora nessuno ci ha comunicato nulla. Potremo dare un giudizio quando vedremo la proposta. Comunque mi sembra che ci sia un problema di comunicazione tra Giunta e maggioranza».

La dismissione delle farmacie comunali è un’idea che ciclicamente riaffiora, già nelle passate amministrazione se ne è discusso più volte, ma mai è stata realizzata concretamente. Questa volta, invece, sotto forma diversa, ovvero una dismissione parziale e non integrale, potrebbe andare in porto.

Nel frattempo arriva una dura presa di posizione dell’Unione Sindacale di Base «Sono le tre farmacie più piccole ma situate nelle zone più disagiate e dove è maggiore la necessità di garantire un presidio pubblico. Quali introiti il comune pensi di ottenere da cotanta vendita, non si sa. E neppure si capisce in quale modo il comune intenda rilanciare la società».

Inoltre, l’amministrazione comunale «Ha totalmente ignorato tutte le proposte avanzate in questi anni dai lavoratori per rilanciare l’azienda». L’USB, infine, denuncia «Dopo aver commissionato ad un advisor, ormai un anno fa, una perizia per accertare il valore dell’intera azienda, perizia per altro mai uscita dai cassetti dell’assessorato, ne verrà effettuata un’altra per accertare il valore delle tre farmacie da mettere in vendita».

La scelta di Palazzo Tursi è contestata duramente in un comunicato unitario dei tre sindacati confederali FILCAMS CGIL – FISASCAT CISL -UILTUCS UIL «Per quanto ci permette di valutare la genericità delle informazioni ricevute, il cosiddetto piano industriale di salvataggio non è, nel merito, giudicabile positivamente».

Infatti, secondo le organizzazioni sindacali «La prospettiva di vendita a soggetti privati delle tre farmacie considerate oggi meno remunerative (Coronata, Modigliani, Rivarolo) appare poco realistica sul piano commerciale, causa la stagnazione di un settore fortemente investito dalla crisi economica generale, nonché da problemi più legati alla specificità del settore (abbassamento della spesa farmaceutica, dimezzamento dei rimborsi sulle prescrizioni, avvento dei medicinali generici). La stessa amministrazione, su specifica richiesta di soluzioni alternative qualora il bando di gara andasse a vuoto, non è stata in grado di esplicitare nessuna altra strategia, limitandosi ad uno degli ennesimi rimandi nel tempo, ai quali le lavoratrici e i lavoratori delle farmacie comunali sono ormai da anni tristemente abituati».

A tutto ciò si somma «La totale sottovalutazione di quel ruolo sociale che le farmacie comunali, specialmente in zone come quelle interessate dalle probabili cessioni delle licenze, rivestono sempre di più, anche a causa del progressivo invecchiamento ed impoverimento della popolazione», sottolineano FILCAMS CGIL – FISASCAT CISL – UILTUCS UIL.

Per quanto riguarda l’aspetto dell’organizzazione del lavoro «L’assessorato avrebbe già individuato un numero considerevole di esuberi – denunciano le organizzazioni sindacali – nonostante le assicurazioni sulla totale ricollocazione in posizioni alternative all’interno delle altre Società partecipate, un percorso di questa portata richiederebbe momenti di confronto e riflessione che vanno anche oltre la singola questione delle farmacie, inserito bensì in un ragionamento molto più ampio sulle società partecipate nel loro complesso. Al contrario, la richiesta di incontro avanzata dai sindacati a luglio e sollecitata fortemente ad ottobre, è stata assolutamente ignorata fino a lunedi (3 dicembre, ndr), a poche ore di distanza dalla discussione in Giunta di un argomento tanto delicato. Mai menzionata, in tutta l’esposizione, la dirigenza aziendale che, nonostante le gravi responsabilità sul progressivo affossamento della società, uscirà indenne da questa pesante ristrutturazione».

Ma l’elemento forse più preoccupante «È la totale assenza, all’interno della proposta descritta, di un serio progetto di riqualificazione della società, senza il quale il rischio concreto è di ritrovarsi, magari a distanza di un anno o poco più, nuovamente a discutere di ripianamento del debito attraverso decisioni altrettanto o ancor più drastiche nonostante le ripetute denunce di immobilismo nei confronti della società, nonostante i ripetuti solleciti all’avvio di piani di rilancio mettendo a disposizione anche la loro esperienza ed il loro contributo, si sia lasciato in una sorta di stato di abbandono quella che per il Comune di Genova poteva e potrebbe ancora rappresentare nel futuro una importante risorsa di valenza sia economica, che sociale».

Matteo Quadrone
[foto di Daniele Orlandi]

Un documento dai toni particolarmente duri – firmato dalle forze politiche di maggioranza dei comuni di Campomorone, Ceranesi, Mignanego, Sant’Olcese, Serra Riccò e del Municipio Valpolcevera, dai circoli del Pd di Campomorone, Bolzaneto, Manesseno/Sant’Olcese, Pontedecimo e Rivarolo, dal circolo di Sel Margherita Ferro e dal circolo di Rc in Valpolcevera – rilancia la battaglia contro il depauperamento dei servizi sanitari nella vallata e chiede a gran voce il nuovo ospedale del Ponente e la piastra ambulatoriale, due opere da lungo tempo promesse alla cittadinanza.

«Il Distretto socio-sanitario 10, che comprende il Municipio Valpolcevera, i comuni dell’alta Val Polcevera e della Valle Scrivia, serve oltre 115 mila abitanti – sottolineano i firmatari – Per decenni si è parlato di razionalizzare le strutture sanitarie esistenti con la costruzione di un ospedale di vallata da realizzarsi a Teglia nell’area ex Mira Lanza, ipotesi poi definitivamente tramontata a favore del nuovo ospedale del Ponente, per il quale era stato individuato il sito di Villa Bombrini».
Nel frattempo – senza serie alternative che compensino chiusure e ridimensionamenti – in una vallata sempre più problematica per la qualità di vita delle popolazione «abbiamo assistito alla chiusura e alla riconversione degli ospedali Frugone di Busalla, Pastorino di Bolzaneto, Celesia di Rivarolo e al ridimensionamento del Gallino di Pontedecimo – continua la nota – fino alla recentissima disposizione di chiusura del reparto di Cardiologia, a seguito delle delibere Asl conseguenti alla cosiddetta spending review ed anche alle misure prese dai governi precedenti e da quello attuale».

I sottoscrittori del documento chiedono con forza che il provvedimento di chiusura della Cardiologia del Gallino «sia immediatamente sospeso e venga stralciato dal piano che verrà presentato in consiglio regionale perché si tratta di un’attività eccellente che, dal suo trasferimento dall’ospedale Celesia nel 2007, si è occupata di tutte le patologie cardiache che non necessitano del centro di Emodinamica ma che interessano comunque numerosi pazienti a rischio».

«Siamo fermamente convinti di aver diritto ad un vero ospedale razionalmente concepito, costruito secondo i più moderni dettami e comprensivo di tutte le specialità – ribadiscono i firmatari – Auspichiamo quindi che si proceda senza ulteriore ritardo ad avviare tutte le procedure di realizzazione, a partire dallo studio di fattibilità dell’ospedale del Ponente».

Mentre sul Palazzo della Salute di Teglia, previsto in area ex Mira Lanza (leggi la gloriosa storia della fabbrica), grava un pericoloso silenzio, visto che l’assessore regionale alla Sanità, Claudio Montaldo – dopo le proteste della popolazione del Ponente affiancata dal Municipio – ha rassicurato sulla costruzione dei presidi sanitari di Pegli e Voltri, ma non ha speso neppure una parola in merito alla piastra sanitaria della Val Polcevera.

«Riteniamo necessario ed urgente l’avvio entro tempi certi della progettazione su basi economiche concrete (ad esempio utilizzando i fondi Fas) del Palazzo della Salute a Teglia (ex Mira Lanza) concepito, non come una semplice piastra ambulatoriale, bensì come una struttura polivalente e funzionale», conclude la nota.

Matteo Quadrone

Foto di Daniele Orlandi

La chiusura della cardiologia del Gallino era prevista per il 25 ottobre. Poi è arrivato il passo indietro dell’Asl 3, su sollecitazione della Giunta regionale, che ha sospeso il provvedimento perchè la pratica dovrà essere nuovamente discussa dalla Commissione regionale Sanità.

Un tira e molla discutibile che ha riacceso le speranze dei cittadini della Val Polcevera, ma solo per un giorno.

Giovedì 25 ottobre, infatti, la Commissione Sanità ha approvato la chiusura del reparto di cardiologia dell’ospedale di Pontedecimo, a costo di una significativa frattura della maggioranza. Il risultato finale è stato di 13 voti favorevoli e 9 contrari. Il Pd si è schierato compatto per il sì, l’ala sinistra, Fds e Sel, ha votato no insieme al Pdl, mentre l’Idv si è astenuta.

Nel corso della seduta sono stati ascoltati il direttore generale e il direttore sanitario dell’Asl 3, i responsabili delle cardiologie aziendali e del Pronto Soccorso dell’ospedale Villa Scassi. Ebbene dall’audizione è emersa con chiarezza l’infondatezza della voci sulla presunta pericolosità della cardiologia del Gallino per la popolazione, accusa già lanciata un anno fa, all’epoca della prima grande mobilitazione dei cittadini in difesa del nosocomio.

«Troviamo incredibile che venga chiuso un reparto che è stato trasferito a Pontedecimo, appena tre anni fa, dall’ospedale Celesia di Rivarolo – sottolineano i consiglieri Matteo Rossi (Sel) e Alessandro Benzi (Fds) – La cardiologia è stata inserita, seguendo tutti i criteri di razionalità della rete ospedaliera stabiliti dall’Asl 3, nella nuova ala del Gallino, costata alla cittadinanza la bellezza di 10 milioni di euro».

Inoltre, smantellare il reparto d’eccellenza del presidio sanitario di Pontedecimo, non consentirà di ottenere un significativo risparmio, visto che gli stipendi dei lavoratori graverebbero comunque sulle spalle dell’Asl 3, ovunque si decidesse di trasferirli.

«Che fine faranno, invece, i circa 600 pazienti ricoverati ogni anno presso la cardiologia del Gallino?», è la domanda finale dei consiglieri di Sel e Fds.

Matteo Quadrone
[foto di Daniele Orlandi]

La Sanità continua ad essere motivo di divisione tra Comune di Genova e Regione Liguria. Dopo la questione delle piastre sanitarie del Ponente – la cui realizzazione è considerata fondamentale da Palazzo Tursi – e la spinosa vicenda dell’ex ospedale psichiatrico di Quarto – un sito da salvaguardare, secondo il Comune – questa volta è il piano di riorganizzazione della sanità a finire nel mirino dei consiglieri comunali.

Ieri mattina, infatti, nel corso della VII commissione consiliare “Welfare”, è stato approvato all’unanimità, su proposta dei Gruppi consiliari di SEL e della Lista Doria, un ordine del giorno con il quale si impegna il Sindaco e la Giunta a far leva sulle autorità regionali competenti, affinché l’esame della delibera regionale relativa alla riorganizzazione dei servizi sanitari, venga procrastinato.

Una richiesta di rinvio motivata dal fatto che il piano profilato dai Direttori Generali penalizza ulteriormente un territorio già ampiamente logorato, ovvero quello del nord Ponente cittadino «Ponendo importanti pregiudiziali sull’equità di accesso ai servizi sanitari tra gli abitanti delle varie zone del territorio genovese – sottolineano i consiglieri della Lista Doria e di Sel – in un momento in cui, per l’azzeramento del fondo sociale, viene messa in discussione l’assistenza socio-sanitaria stessa».

A destare particolare preoccupazione sono la chiusura della degenza di chirurgia vascolare di Villa Scassi, il declassamento a primo intervento del Pronto Soccorso di Sestri Ponente, la chiusura della Cardiologia di Pontedecimo e la conversione a cure intermedie delle degenze di medicina di Pontedecimo e Sestri Ponente.

Oggi la riorganizzazione della Sanità in ambito metropolitano sarà al centro della discussione anche in Consiglio comunale, grazie ad una mozione presentata dai consiglieri Clizia Nicolella, Enrico Pignone, Marianna Pederzolli, Pier Claudio Brasesco (Lista Doria), Leonardo Chessa, Gian Piero Pastorino (Sel), Antonio Bruno (Fds) e Stefano Anzalone (Idv).

Matteo Quadrone

Gli operatori del privato sociale – se la Regione Liguria non si renderà disponibile ad un urgente incontro chiarificatore – minacciano di iniziare uno stato di agitazione con la sospensione di alcuni servizi che, inevitabilmente, metterà a rischio l’assistenza a categorie fragili quali disabili, malati psichiatrici, anziani e tossicodipendenti. Lo hanno annunciato venerdì scorso i quattro Coordinamenti Liguri – COREAT (Coordinamento regionale Enti Ausiliari Tossicodipendenze), Co.R.E.R.H. (Coordinamento Regionale Enti Riabilitazione Handicap), CREA (Coordinamento Regionale Enti Assistenza Anziani) e FENASCOP (Federazione Nazionale Strutture Comunitarie Psico-socio-terapeutiche) che rappresentano oltre una sessantina di realtà laiche e cattoliche del privato sociale accreditato dalla Regione.

In particolare, i coordinamenti denunciano il comportamento delle ASL liguri che «Stanno facendo ricadere su questo mondo tutta una serie di restrizioni al di là del buon senso e tali da obbligare praticamente alla chiusura dei servizi gestiti dal privato sociale accreditato».
Innanzitutto «Ricordiamo che la mancata consultazione dei nostri servizi relativamente alla riduzione del tetto ISEE da € 40.000 a € 10.000 e la conseguente compartecipazione al 30% delle rette giornaliere da parte delle persone (DGR 1156 del 28/09/2012 e DGR 1196 del 09/10/2012), provocherà una situazione deflagrante per un considerevole numero di famiglie. Solo per la disabilità, almeno 500/600 famiglie saranno chiamate a pagare da 1.000 a 2.000 euro al mese». Dove finiranno queste persone? Si domandano i coordinamenti liguri «Sono migliaia i cittadini coinvolti così come i lavoratori del settore che, in assenza di rispetto delle norme e degli stessi accordi ed in presenza dell’attuale sofferenza degli Enti gestori, sono a rischio del proprio posto di lavoro».
Eppure esistono delle soluzioni per evitare un danno sia alle persone ricoverate sia alle strutture che le ospitano «Ma sembra che questa strada non si voglia percorrere – denunciano i coordinamenti – è assente una concreta analisi dei bisogni della popolazione e del sistema dei servizi sociosanitari extraospedalieri per individuare concreti risparmi onde garantire, con meno risorse, un’assistenza sociosanitaria adeguata e rispettosa dei Livelli Essenziali di Assistenza, poiché si preferisce operare tagli alle strutture accreditate invece di andare a mettere in discussione l’organizzazione regionale e delle AASSLL uscendo da un’ottica ragionieristica e senza strategia alcuna».

Sotto accusa c’è il mancato rispetto dell’Accordo del febbraio 2012 con la Regione Liguria, ratificato con la delibera n. 226 del 28/02/2012, che rischia di mandare in crisi i servizi assistenziali destinati a migliaia di cittadini delle cosiddette fasce deboli.
«Le Asl liguri sono in difficoltà anche a causa di alcune gestioni poco competenti – spiega Aldo Moretti, presidente Corerh – ma non possono trascinare nel baratro anche gli operatori del privato sociale. Stiamo parlando di tagli assurdi, tagli retroattivi per tutto l’anno quando le prestazioni sono già state erogate. E poi c’è una responsabilità politica. Bisogna dire con chiarezza che si stanno tagliando le prestazioni, non possiamo essere noi ad apparire come i “cattivi”. Le nostre strutture sono in rosso, le Asl non pagano e le realtà del privato sociale rischiano di essere travolte».

È lungo l’elenco di inadempienze attribuito alla Regione Liguria: «La riduzione di fatto dei servizi tramite il non invio d’utenza che va ben oltre gli accordi e che raggiunge anche la riduzione del 20% del budget – sottolineano i coordinamenti – Nonostante ciò si chiede ai servizi accreditati di mantenere inalterate le prestazioni ed il personale occupato, ma si attua una così pesante decurtazione».
E ancora «Le interpretazioni autonome e discordanti anche all’interno delle stesse ASL sul riconoscimento dell’adeguamento ISTAT; La non attivazione del contratto unico regionale, sostituita dalla richiesta di sottoscrizione di contratto luglio 2012 -dicembre 2012 pervenuta nel mese di settembre 2012; La riduzione unilaterale delle attività ambulatoriali che non era oggetto dell’accordo».
I coordinamenti ricordano che i servizi ambulatoriali «Sono rivolti nella quasi totalità dei casi a minori, neonati, malati di Sclerosi Multipla, Sclerosi Laterale Amiotrofica e di tante altre patologie. Analogamente vengono tagliati i servizi residenziali e semiresidenziali ai minori psichiatrici, ai malati di AIDS e ai disabili gravi».

«Abbiamo fatto degli accordi con la Regione Liguria e chiediamo che vengano rispettati – spiega Emilio Robotti, presidente Fenascoop – Al contrario, le nostre richieste vengono continuamente disattese. Le singole Asl liguri agiscono per conto loro. Si tratta di una precisa scelta dell’amministrazione regionale che ha abdicato al proprio ruolo di governo del sistema dell’assistenza sociosanitaria e dello stesso ruolo di “arbitro” previsto dall’accordo sottoscritto. In pratica la Regione ha nominato le Asl “commissari straordinari” per attuare i tagli previsti dal Governo Monti. È un modo di agire sbagliato, perché la Sanità va governata».
«Noi crediamo esistano diritti inalienabili, dei cittadini assistiti e dei loro familiari, come dei lavoratori del settore, che non possono essere calpestati impunemente», concludono all’unisono i 4 coordinamenti.

Matteo Quadrone
[foto di Diego Arbore]

A partire dal 25 ottobre, in attuazione al piano di riorganizzazione dell’area assistenziale ospedaliera e territoriale, il reparto di Cardiologia dell’ospedale Gallino di Pontedecimo sarà chiuso ed i posti letto (p.l.) verranno riconvertiti in p.l. di Medicina riabilitativa. A Sestri Ponente, invece, il pronto soccorso del nosocomio Padre Antero Micone verrà trasformato in Punto di Primo Intervento aperto 24 ore; inoltre i 19 posti letto di SPDC (servizio psichiatrico di diagnosi e cura) verranno trasformati in p.l. di riabilitazione psichiatrica. Così si legge in un comunicato diffuso dall’azienda sanitaria locale genovese. Non sono bastati i mesi di lotta dei comitati sorti in difesa dei due presidi sanitari di Val Polcevera e Ponente, affiancati dal sindacato autonomo Fials, le decisioni di Regione Liguria ed Asl 3 sono confermate.

«L’ultima versione del “piano” partorito tra via Bertani (sede dell’Asl 3) e la sede Regionale conferma e perfino aggrava la situazione – denuncia Mario Iannuzzi,  – Al Gallino si vuole cancellare la Cardiologia riversando altrove migliaia di utenti». Un’ operazione che il sindacato ritiene incomprensibile, inutile e dannosa, il cui unico fine è «preparare prossime riduzioni dei servizi ospedalieri in Valpolcevera».

Per quanto riguarda Sestri Ponente «si vuole declassare il pronto soccorso a un non meglio definito “punto di primo intervento su 24 ore”, con un solo infermiere per turno in servizio – sottolinea Iannuzzi – Questo significa prendere in giro cittadini e i lavoratori offrendo il “contentino” di un servizio finto e perfino pericoloso. Insieme al Pronto soccorso sparisce il reparto di neurologia e sparisce la Psichiatria d’urgenza trasformata in una non meglio definita “riabilitazione psichiatrica”».

Il risultato, secondo Iannuzzi sarà quello di un’inevitabile intasamento dell’ospedale Villa Scassi di Sampierdarena dove «si riverseranno migliaia di cittadini, aggravando la crisi di una struttura che subisce la scellerata scelta di scaricare l’insieme di queste misure sul Villa Scassi e sui suoi lavoratori esasperando tensioni, contraddizioni e carichi di lavoro che già oggi l’Ospedale di Sampierdarena non è in grado di assorbire».

Tutte le proposte “alternative” sono state nei fatti respinte «La Regione e l’azienda dimostrano di non aver alcuna intenzione di ascoltare le Istituzioni e i Municipi locali che si oppongono a queste scelte e che chiedono altre soluzioni – conclude Iannuzzi – Noi continuiamo a pensare che occorre fermare i tagli. E per questo continueremo, con tutte le forze sociali e sindacali disponibili, le iniziative di protesta e di lotta per contrastare queste scellerate decisioni».

Foto di Daniele Orlandi

Ieri in consiglio regionale si è discusso del futuro dell’ospedale Galliera – grazie ad un’interrogazione illustrata del consigliere di opposizione, Aldo Siri (Lista Biasotti) – ma il dibattito ha sfiorato anche il famoso ospedale del Ponente.
Il faraonico progetto del Nuovo Galliera – contestato dal Comitato dei cittadini per Carigano – è attualmente in stand-bye perché nell’aprile scorso una sentenza del Tar ha annullato la delibera di approvazione della variante urbanistica per la costruzione del nuovo ospedale.

«La sentenza del Tar mette in pericolo il piano economico-finanziario su cui si regge l’intera operazione – ha spiegato Siri – l’annullamento alla variante del PUC che consente il cambio di destinazione d’uso fa perdere agli immobili che il Galliera prevedeva di vendere quel valore aggiunto che avrebbe consentito una fonte di finanziamento necessaria alla realizzazione di parte dell’opera».
Questo stato di incertezza, secondo il consigliere «È aggravato dal timore che la Regione, in attesa di “smobilitare” i soldi già impegnati e finalizzati alla costruzione del nuovo Galliera, ipotizzi di “dirottarli temporaneamente” su altre strutture sanitarie. Mi risulta che Comune e Regione abbiano concordato la creazione di un tavolo nel quale discutere come utilizzare diversamente i fondi per il Galliera destinandoli ad altri progetti, ad esempio l’ospedale del Ponente».

L’assessore alla Salute, Claudio Montaldo, ha risposto così «La posizione della Giunta è molto chiara e si è sviluppata coerentemente in questi anni. Nel 2007 abbiamo redatto un piano per l’organizzazione ospedaliera che prevedeva un Galliera rinnovato e un nuovo ospedale del Ponente. Io credo che queste esigenze restino vive e che non si possano mettere in contrapposizione queste due opere, entrambe necessarie».
Per quanto riguarda l’ospedale di Carignano «Noi avevamo previsto che un terzo del costo doveva essere reperito dalla valorizzazione degli immobili del Galliera e un altro terzo da fondi reperiti dal Galliera direttamente – ha spiegato Montaldo – Nell’attuale stato delle condizioni normative non è per noi possibile aprire un mutuo per gli investimenti di 70 milioni sia per i tempi di rimborso, sia in rapporto al bilancio dell’ente». Inoltre, l’assessore ha ricordato «Oggi abbiamo due elementi nuovi: la sentenza del Tar, che ha reso impossibile l’alienazione degli immobili e ha fatto quindi venir meno un terzo del finanziamento; il decreto spending review che ha ristretto il numero di posti letto a 3 per 1000 abitanti. Questo determina una riduzione complessiva dei letti e, per il Galliera, l’obbligo di ridurre di una novantina di posti entro la fine dell’anno. Anche il progetto di nuovo Galliera dovrebbe, quindi, tenere conto di questo nuovo quadro normativo».
Poi Montaldo ha aggiunto «È indubbio che le risorse che a oggi sono a disposizione della Regione non sono sufficienti per garantire né il nuovo Galliera né un altro ospedale a Ponente». E però di lì a poco, non ha rinunciato a lanciare l’ennesima promessa che suona beffarda alle orecchie dei comitati che si battono per salvaguardare l’ospedale Micone di Sestri Ponente ed il Gallino di Pontedecimo «Per quanto riguarda l’ospedale del Ponente parte il confronto con il Comune per l’individuazione delle condizioni per uno studio di fattibilità, sulla localizzazione e poi sugli aspetti economici».

Mentre il Galliera deve essere rinnovato, perché nelle attuali condizioni non può durare vent’anni «Si può andare avanti per un po’ con piccoli interventi, ma prima o poi occorre pensare ad un intervento radicale e questo deve prevedere un intervento pubblico – ha concluso Montaldo – Nessuno può affermare a cuor leggero, infatti, che il pubblico può fare a meno della convenzione con questa struttura che ha 500 posti letto perennemente occupati e 2000 dipendenti. Chi la pensa diversamente deve dire come intende risolvere questi due problemini».

Matteo Quadrone

Foto di Daniele Orlandi